[案情]
被告人:刘甲,男,47岁,汉族,农夫。
被告人:刘乙,男,28岁,汉族,农夫。
被告人:王某,男,38岁,汉族,农夫。
1992年8月,某市某乡农夫因收费、摊派等问题与内地当局产生抵牾和纠纷。几经上访未办理,村长刘甲与村民刘乙、王某等带领全村20多名村民带着猎枪、菜刀、炸石开山用的雷管,开着拖拉机堵在市当局广场,立誓不撤书记乡长的职务,就不回村。市公安局接到报案后当即赶到现场做劝导、涣散事情,并宣传《会议游行示威法》,要求群众遣散返村等待处理惩罚。同时把主要认真人刘甲带离现场扣押,厥后经市当局主要认真人出头做事情才办理了问题。
[问题]
犯科携带兵器、管束刀具、爆炸物介入会议、游行、示威罪的主要特征是什么?
[讯断]
法院讯断认为,刘甲、刘乙、王某三人已组成犯科携带兵器、管束刀具、爆炸物介入会议、游行、示威罪,按照我国《刑法》第297条划定,对三人别离处以有期徒刑2年、1年半和拘役惩罚。
[法理阐明]
按照我国《刑法》第297条的划定,所谓犯科携带兵器、管束刀具、爆炸物介入会议、游行、示威罪是指违反法令划定,携带兵器、管束刀具可能爆炸物介入会议、游行、示威的行为。其主要特征是:第一,本罪加害的客体是社会的治安打点秩序。第二,本罪在客观方面表示为在介入集安、游行、示威进程中,携带兵器、管束刀具可能爆炸物品的行为。第三,本罪的主体是一般主体,即到达刑事责任年数,具有刑事责任本领的自然人。第四,本罪在主观方面表示为存心。因为会议、游行、示威是一种群众性表达意愿的群众勾当,并且都是在露天民众场合可能民众阶梯上进行,一旦产生意外,效果不堪设想。纰谬不构本钱罪。
从以上环境阐明此案,我们认为,刘甲、刘乙、王某等案犯未经公安构造审批,犯科进行游行示威勾当,违反了法令划定。行为人在主观上是存心,而且是主要组织者、批示者。客观上实施了携带猎枪、菜刀、雷管等行为,对社会治安造成了很大的威胁,挫折了社会打点秩序。其行为完全切合犯科携带兵器、管束刀具、爆炸物介入会议、游行、示威罪的特征。由此可见,人民法院的讯断是正确的。
虚拟假账套取资金据为己有组成职务侵占罪
犯科集资犯法案件如何合用认罪认罚从宽
代购毒品又出售可整体评价为贩卖毒品罪
黑社会性质组织四个特征的逻辑干系
“套路贷”的司法认定
涉黑恶案件中“私了”的认定和处理惩罚
限制他人自由的窃财性质认定
认定玩忽职守罪应留意划清的几种边界
毒品犯法辩护要点集成
犯科集资犯法法令类型总整理
关于渎职罪的一般划定和出格划定的合用
犯科接收公家存款数额应否包罗向亲属集资部门
涉罪居间生意业务毒品行为的分类体系与定性思路
储户拒不返还银行因失误多给的钱可否组成侵占
浅谈贪污罪主体的法理分解与理论基石
我国下层干部职务犯法的成因和对策
组织在线及时寓目淫秽行为的性质认定
犯科拘禁利用暴力致人灭亡行为的定性
犯科侵入计较机信息系统罪的认定
“明知毒品”司法认定新辨
扫描左边二维码手时机见
分享到微信
1. 打开微信,点击“发明”,调出“扫一扫”成果
2. 手机摄像头瞄准左边的二维码,打开文章
3. 点击右上角分享文章
出格声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您欣赏和参考之用,请您对相关信息自行分辨及判定,本网站不包袱当何责任;本网站部门内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请实时接洽本站网络处事提供者或举办网上留言,本站将在第一时间核实并采纳删除、屏蔽、断开链接等须要法子。网络处事提供者接洽电话:15313195777。